Det råder ingen tvekan om att någon rationell varelse alltid kommer att välja exakt de mål som ger honom ett påtagligt tillfredsställande resultat. Trots allt skiljer sig den medvetna funktionens bärare från mineral-, växt- och djurvärlden genom att han, förutom utvecklingen av oorganiskt och organiskt material, enligt de nuvarande lagarna i universum också måste göra sitt eget bidrag till detta flernivå och variabel kreativ process. Och det är den maximala effektiviteten för en individuell tillämpning av denna globala kreativitet som kommer att identifieras både av individen själv och av universums kollektiva medvetande som ett idealiskt och berättigat mål att vara.
Och hur man väljer ett sätt att delta i universums globala evolutionära processer av varje bärare av en medveten funktion?! Är det möjligt att sikta på en konkret omvandling av befintliga lagstiftningsinitiativ från omvärlden på makro- och mikronivå?
För att tro på din egen styrka och förstå vart du ska rikta dina egna förmågor är det tillräckligt att göra den mest primitiva analysen av de redan etablerade verktygen för att påverka världen omkring dig. Till exempel är den ideala geometrin för en materialstruktur naturligtvis en cirkel eller en sfär, vilket beror på den platta eller volymetriska uppfattningen av rymden. Och den ideala numeriska mätningen var hela tiden exakt noll, som i all sin matematiska skönhet och permissivitet absorberar andra numeriska sekvenser.
Fortsatt att argumentera om variationen i utrymme och tid kommer tankar alltid att komma till rörelsemomentet och banan för just denna rörelse av materiella föremål. Och här är allt igen väldigt enkelt, för det är rotation som är den ideala formen av rörelse. Dessutom är rotationsaxeln (egen eller runt mitten av en konventionellt sluten struktur) av sekundär betydelse.
Och vem kan för någon av företrädarna för mänskligheten vara den perfekta auktoriteten när det gäller utveckling och riktlinjer? För en mentalt frisk person med en normal samhällsuppfattning kommer detta alltid att vara hans eget ego! Dessutom fungerar logiken, som i matematiska beräkningar med noll och oändlighet, när det är det förstnämnda som absorberar det senare och inte tvärtom. Det vill säga egoism hos varje specifik person i sin högsta manifestation riktar sig just till samhällets bästa, som om man förväntar sig erkännande för deras ansträngningar. Med hänsyn tagen till den primitiva konstruktionen av materien och prioriteringen av sina egna intressen framför andra tematiska överväganden, är det lätt att inse att tillämpningspunkten för maximala ansträngningar alltid kommer att vara effektiviteten av nyttan för universum. Men skalan för ett fragment av universum kommer att öka konsekvent när alla utvecklas i den här riktningen.
Men tillräckligt med teori! I vilken utsträckning kan dessa enkla resonemang vara tillämpliga i praktiken för specifika människors liv? Allt, som alltid, är lika enkelt som att beskjuta päron! Till och med grundaren av teorin om "europeisk humanism" - Confucius i all storhet av det filosofiska tänkandet från det celestiala imperiet - hävdade att för "lata människor" måste du hitta arbete efter din smak. Och denna kinesiska "humor" fungerar verkligen! Och sedan kom det nya framsteg inom psykologin när det gäller "sublimering". Det visar sig att en person kan rikta allt missnöje med sitt eget liv med stor inre glädje till kreativitet i någon av dess manifestationer. Det är detta incitament som driver många representanter för vetenskap, kultur, konst och till och med sport och näringsliv.
Och sammanfattningen av ovanstående resonemang om ämnet självvikt på universums skala kommer att se ut så här: "Du måste göra så att det finns inre tillfredsställelse, men under förutsättning att ingen blir värre av detta än det var före dessa influenser."
