Konformism är en form av beteende där en individ inte motsätter sig samhället och försöker följa dess normer så mycket som möjligt. Å ena sidan är denna kvalitet användbar för socialisering, men å andra sidan kan den orsaka personlig försämring.
Vem är konformisterna?
Konformister är människor som är välkomna i alla samhällen, eftersom de avgått accepterar alla regler och normer och lätt överger sina egna principer och värderingar till förmån för samhället. En viss nivå av konformism är inneboende i de flesta människor, eftersom utan denna kvalitet är det omöjligt att existera effektivt i det mänskliga samhället. Dessutom är konformism en ganska effektiv defensiv reaktion som gör det möjligt för en person att inte fästa onödig uppmärksamhet på sig själv.
Ett slående exempel på konformism ges av Hans Christian Andersen i sagan "Kungens nya klänning", där ett litet barn var den enda icke-konformisten.
Men som det är fallet med de flesta fenomen finns det också nackdelar med konformistiskt beteende. Först och främst är det ett frivilligt avslag på möjligheten att få din egen åsikt. Om en person är så starkt intresserad av att bli accepterad i en viss social grupp att han alltid är redo att offra sin syn, betyder detta en betydande försämring av personligheten. Till slut blir sådana människor oförmögna att självständigt tänka och utvärdera fakta, fenomen eller händelser. Paradoxalt nog lider samhället av konformister, eftersom bristen på initiativ, tröghet, passivitet hos sina medlemmar leder till stagnation.
Många psykologer, som Erich Fromm, trodde att konformism är det pris som människor är villiga att betala för att bli av med ensamhet, även om detta förstör deras "jag".
Bekämpa passivitet
För att besegra konformisten i sig själv får man inte vara rädd för allmänhetens reaktion på sin egen åsikt, även om den inte sammanfaller med majoritetens synpunkt. Naturligtvis utbildar samhället konformister, att införa detta initiativ är straffbart, men å andra sidan är det samhället som i slutändan uppmuntrar initiativindivider när de uppnår framgång.
Mycket uppmärksamhet bör ägnas medvetenheten om deras egna friheter. Det som skiljer människor från djur är i synnerhet förmågan att fatta beslut inte av överlevnadsskäl, dikterat av instinkt av självbevarande, utan på grundval av moraliska och etiska principer. Det är dumt att inte använda denna förmåga och låta samhället göra valet för dig. Överensstämmelse gör inte människor mer framgångsrika, rikare eller mer intressanta. Det enda det ger är lugn och förtroende för framtiden, men det är lugnet i träskvattnet. Endast ljusa och starka personligheter kan uppnå höjderna i en karriär och erkännande, medan de bara styrs av sina egna intressen och inte av offentliga. Du kan bekämpa komfort genom att ständigt påminna människor om att deras personlighet inte är mindre viktig och värdefull än den allmänna opinionen. Tyvärr är det mycket svårt att övertyga de individer som är kapabla till självständigt val, och som har den nödvändiga andelen av icke-konformism, och människor som frivilligt avstår från friheten.
