Varför spelar en person rollen som ett offer medan en annan väljer rollen som förföljare i livet? Svaret på denna fråga ges av förebilden, som kallas "Karpman-triangeln"
Har du någonsin undrat att en normal, adekvat person i vissa situationer börjar bete sig helt annorlunda, eftersom det skulle vara bättre att lösa vissa situationer? Till exempel tolererar en kvinna en vän som öppet förstör hennes liv, även om hon lugnt inte kunde kommunicera med henne. Eller tål en underordnad som har möjlighet att arbeta på en mer framgångsrik plats mobbning av sin chef i flera år och klagar på honom till sina vänner?
Dessa relationer kan förstås i termer av de fördelar som människor får av att inta vissa positioner i enlighet med Karpman-triangelns förebild.
Huvudrollerna är - offer, stalker, räddare. Offret lider stora problem av alla slag av förföljaren och vänder sig till räddaren med arga anklagelser mot förföljaren. Låter situationen bekant?
Om vi tar hänsyn till situationen med hänsyn till fördelarna med varje deltagare framträder en mycket intressant bild. Hur ger situationen offret när någon förstör hennes öde? Det verkar som att hon bara får nackdelar. Men det finns något bakom dessa nackdelar som får henne att återuppleva denna situation om och om igen. Detta är en möjlighet att inte ta ansvar för ditt liv.”Det var han som förstörde mitt liv”, säger hustrun till en drickande man. Men i själva verket valde hon själv en sådan man och bor hos honom i 20 år för att flytta ansvaret för hennes misslyckanden i livet på honom.
Och vad är förföljarens fördel? Han tror att offret är skyldigt för allt som händer runt, därför ordnar han alla slags intriger för henne. Det är också ett sätt att befria dig från ansvaret för ditt liv, dina misslyckanden och överföra det till någon annan, samt känna din överlägsenhet och kraft.
Och här, i de flesta fall, visas den tredje rollen - räddaren. Vanligtvis går offret, efter att ha lidit av förföljaren, till räddaren för att länge förklara hur dålig förföljaren är, hur han förstör hennes liv. Offret söker medlidande, bekräftar sin oskuld, släpper ut emotionell ånga och blir anklagaren ett tag.
Och hur är det med livräddaren? Varför behöver han allt detta? I en sådan situation tar räddaren vanligtvis offrets sida och utsätter förföljaren tillsammans med henne för sitt "dåliga beteende". Räddaren får en känsla av subtil överlägsenhet över förföljaren och den falska känslan av att han hjälper offret att lösa problem. Även om han i verkligheten bara deltar i spelet, där alla får möjlighet att befria sig från något av ansvaret för sina liv. Räddaren förstärker offrets självrättfärdighet och ger henne möjlighet att tömma negativiteten. Ibland hamnar bästa vänner, flickvänner och till och med oerfarna psykologer i rollen som en räddare, som så småningom inser att effektiviteten i sådan hjälp är noll.
Relationen man-fru-älskare kan vara en klassisk illustration av dessa tre roller. En man är en förföljare, beter sig orättvist mot sin fru, en fru är ett offer, tål mobbning, en älskare är en räddare som fördömer sin man och känner sig överlägsen honom.
För att gå utöver rollerna är det nödvändigt att inse alla fördelar som en viss roll ger en viss
situationer.
