Det finns ett gammalt medicinskt skämt att "det finns inga friska människor, det finns bara underutredda människor." Alfred Adler, en av de ledande tyska psykologerna i början av 1900-talet, formulerade ett liknande uttalande om personlighetspsykologi. Ur en viss synvinkel förtjänar detta uttalande verkligen uppmärksamhet.
Definitionen av en normal person
"Normala människor är bara de som du känner lite", sa Adler. Med tanke på att Alfred Adler är grundaren av systemet för individuell psykologi är det vettigt att lyssna på hans synvinkel. Först och främst är det dock nödvändigt att bestämma terminologin och i synnerhet med själva begreppet normalitet. I medicin (och även i psykologi) förstås normen som ett visst tillstånd i kroppen som inte skadar dess funktioner. Psykiatriker definierar å andra sidan det normala tillståndet som en uppsättning indikatorer som motsvarar vissa förväntningar och uppfattningar.
Sigmund Freuds inställning till Alfred Adler var ursprungligen ganska lojal, men i senare brev kallade psykoanalysens grundare Adler paranoid och hävdade att han framhöll "obegripliga" teorier.
I princip kan vi på grundval av detta säga att "en normal person" är en ganska flexibel definition, till stor del beroende av värderingar från andra människor som anser sig vara normala. Eftersom vi talar om sociala interaktioner måste naturligtvis samhällets åsikt tas med i beräkningen, men vi får inte glömma att även ett mycket stort antal människor kan göra misstag. Detta märks särskilt i exemplet från medeltida forskare, som stod inför allvarligt avslag på sina upptäckter och idéer, och vissa till och med avrättades.
Adler hade rätt
Men om du ändå föreställer dig att det finns relativt objektiva kriterier för normaliteten hos denna eller den personen, kommer Adlers uttalande verkligen att vara sant. Det betyder att ju mindre man känner till en person, desto mindre manifestationer av hans individualitet, genom vilken det är möjligt att bilda en uppfattning om huruvida han är normal. Dessutom berövar otillräckligt nära bekantskap dig inte bara information om viktiga händelser och handlingar i den här personens liv utan också information om hans motiv, upplevelser, känslor och önskningar, både uttryckliga och dolda, undertryckta.
Det är nödvändigt att förstå skillnaden mellan det normala sociala begreppet och individen. I många fall är människor som överskrider sociala normer utmärkta ämnen för interpersonell kommunikation.
Samtidigt bekänner sig de flesta omedvetet begreppet positivt tänkande, med andra ord, gå ut från det faktum att en person är normal tills annat bevisats. Ju mer formell kommunikation desto lägre är sannolikheten för att få bevis för en eller annan avvikelse. Å andra sidan bör man inte gå till extremiteter och generaliseringar och misstänka alla i en rad psykologiska avvikelser, baserat på ett citat från en tysk psykolog. Glöm inte att den allmänt accepterade definitionen av normen mycket väl kan skilja sig från din egen, särskilt eftersom den är mycket vag, och vad som ansågs onormalt för femtio år sedan, överraskar idag ingen längre. Naturligtvis, i fall där psykiska avvikelser är uppenbara och farliga för andra, måste det vidtas brådskande åtgärder, men en ofarlig hobby för till exempel afrikanska fjärilar är knappast en anledning till oro.
