Förmodligen har nästan varje person träffat påståendet att det var bättre tidigare och "vart är den här världen på väg." Kanske är vi själva bärare av liknande åsikter. Ändå verkar det objektivt konstigt att varje efterföljande historisk period blir värre och värre. Kanske är detta en stereotyp uppfattning?
Faktum är att varje gång du hör om något som var bättre tidigare, uppstår en liten förvirring. Vi har genomlevt många kritiska och till och med tragiska situationer i vårt gemensamma öde. Under de senaste 100 åren har det skett revolutioner, kollektivisering och förtryck och krig, och mycket mer objektivt mer komplex och värre än den nuvarande tiden, vilket också är svårt på sitt eget sätt.
Överraskande var sådana uttalanden i bruk för både 50 och 100 år sedan och tydligen under hela den mänskliga existensperioden. Därför är det inte världen som försämras, men av någon anledning uppfattar människor tid på sitt eget sätt, subjektivt. Vad kan vara orsakerna till denna uppfattning?
Som regel säger de som kan jämföra olika tider att livet var bättre tidigare, vilket innebär att människor inte längre är unga, åtminstone mogna eller till och med äldre. Om vi tar hänsyn till deras personliga historia blir det tydligt att deras ungdom föll in i den period som de anser vara bäst, för ungdom är alltid hopp, ett överskott av styrka och tro på livet. Kanske är deras uppfattning, som var bättre tidigare, exakt kopplad till den tidens personliga uppfattning, som sammanföll med en mer välmående period i deras personliga historia. Den nuvarande tiden, som, med deras ord,”är mycket värre än tidigare,” föll helt enkelt på den period i livet då besvikelser och problem ackumulerades, och därför uppfattas mycket subjektivt i svarta toner.
Oavsett vilken tid det har har det egna möjligheter för utveckling, liksom dess svårigheter. En person i sin ungdom kan helt enkelt anpassa sig bättre och passa in i sin tid, vilket han sedan anser vara bäst. Frågor är lättare att lösa, mer drivkraft, och många svårigheter, som nu förstås som problem, upplevdes som en utmaning i ungdomen.
Det finns också en ytterligare faktor att notera. En person bildas av den kultur som omger honom i barndomen och i mindre utsträckning i sin ungdom. Detta är mentaliteten, värderingarna, idealen, särdragen i relationer, kommunikationen mellan människor och mycket av det som är inneboende i denna speciella tid. Alla dessa särdrag blir bekanta för honom och präglas som sagt mycket djupt av honom.
Men tänk om en annan tid kommer när normer och värderingar förändras dramatiskt? I det här fallet kan personen känna sig onödig eller”på sin plats”. Det här är inte hans värld, inte hans kultur, han känns som en främling bland dem som precis börjar att girigt absorbera den nya tiden. Det är uppenbart att han samtidigt känner den förflutna tidsperioden som något mer bekant och börjar falla i nostalgi för "goda tider".
Varje ny generation lever i en något ny värld jämfört med den tidigare. Det räcker att känna skillnaden i uppfattningen om livet för en generation före och efter perestrojka. Hur har sånger, filmer, böcker, mode förändrats?
Dessutom påverkas uppfattningen av livet och en plats i det också av hälsotillståndet, som försämras med åren och därför ger sitt eget negativa bidrag.
Nostalgi för det förflutna kan också uppstå till följd av en ålderskris, vars gång den ytterligare uppfattningen av sig själv och omvärlden beror på.
I denna fråga är nyckelfaktorn alltså subjektiviteten i uppfattningen av verkligheten och inte den verkliga försämringen av vår världsstat.
