Kompromiss och obeslutsamhet, tankar om det förflutna och nutidens mållöshet - allt detta gör en person medelmåttig och hans framtid - grå, vardaglig och hopplös. Om du är redo att villkorslöst acceptera normerna och reglerna, bara göra det som är tillräckligt för att göra och vara nöjd med lite, kan du lämna allt som det är och inte försöka "hoppa" själv. Men om du inte gillar att vara en "grå mus"?
I en av de föråldrade och sällan använda betydelserna kallades "medelmåttighet" för något bra, lämpligt och ganska rättvist. Till exempel F. M. Dostojevskij skriver i sin roman Poor People: “… i vårt hus, vid den rena entrén, är trappan mycket medelmåttig; särskilt den främre - ren, lätt, bred, allt gjutjärn och mahogny. " Och faktiskt, vad är så utestående som kan krävas av en vanlig trappa, förutom att den är rymlig, snygg, bekväm, tätt stickad och inte särskilt knarrig? Ändå lever mediokra människor definitivt under deras potential och använder en extremt begränsad del av deras förmågor. Vad gör dem nöjda med det vanliga läget och stannar mitt på vägen och skjuter dem in i ramarna i sådana hjälpsamma "monterade" fall? Redan från födseln får en person aktiv kunskap om miljön - i synnerhet kunskap om farorna och begränsningarna. Vuxna vid varje steg då och då upprepa för barnet: detta är inte tillåtet, det här är farligt, men det är helt omöjligt. I de flesta fall finns det utan tvekan i alla dessa instruktioner en rationell kärna, för de skyddar den dåraktiga personen från oförutsägbara steg och lär honom att anpassa sig till livet. Men några av begränsningarna hämmar helt enkelt meningslöst barnets kreativa potential och inför en "puff paj" på den ömtåliga psyken - bara för att det till exempel är bekvämare för föräldrar. Så här skapas grunden för "släthårigt", lydigt, anspråkslöst och … medelmåttigt beteende. Ändå är ett av de allvarligaste misstagen människor gör att ständigt jämföra sig med andra. De är engagerade i den här eller den här verksamheten och kontrollerar sig outtröttligt mot normerna eller prestationerna för människorna omkring dem. Således är det inte längre personen själv som bestämmer hans framgång: han ger andra rätt att bestämma om han har uppnått det eller inte. Det är faktiskt mer korrekt att jämföra dina resultat inte med andra människors prestationer utan med dina egna. Verklig framgång bestäms inte av "överlägsenhet" i echelonen, utan av maximal förverkligande av egna lutningar och förmågor. Du är framgångsrik om du gjorde det bästa du kunde göra. Du är framgångsrik om du strävar efter personlig excellens, arbetar på din fulla kapacitet och känner fullständigt engagemang. Så här är dina möjligheter och förkroppsliga prestationer, och du måste jämföra med varandra. Om det finns ett stort gap mellan dem, finns det en allvarlig anledning att tänka om du inte är "bakom dig själv". Och du behöver inte oroa dig för att vara som andra, utan för att vara dig själv.
