Karaktäriseringen av denna eller den personen som "tvåsidig" tvingar som regel andra människor att förkorta sin kommunikation med honom så mycket som möjligt. Detta gäller särskilt för frågor relaterade till förtroende eller anständighet. Men vad menas exakt med dubbelhet?
Flexibilitet är bra
Dubbelhet är en negativt färgad egenskap hos en person, vilket antyder överdriven moralisk flexibilitet och skrupellöshet. Trots det faktum att samhället i princip är lojalt mot varje människas rätt att ha en eller flera "masker" vid olika tillfällen, uppfattas tvåsidiga människor med ogillande och fördömande. Vad är skillnaden mellan den vanliga förmågan att behaga människor, anpassa sig till dem och dubbelhet?
Samhället ställer vissa krav på sina medlemmar angående relationer och socialisering. Dessa krav inkluderar särskilt förmågan att erkänna att man har fel, att titta på situationen ur motståndarens synvinkel, konsten att vara intresserad av andra människor. Alla dessa egenskaper rekommenderas att utvecklas av psykologer och kommunikationsspecialister, eftersom de verkligen kan underlätta kommunikationsprocessen och göra den mer effektiv. Men samtidigt värderas människor i samhället som vet hur man kan försvara sin position, principer och övertygelser. Det är paradoxalt att med allt krav på konformister orsakas samhällets beundran av dem som kan kämpa för sina åsikter. Faktum är att karaktärsfasthet och ovilja att ändra sin syn för att behaga majoriteten är en nödvändig komponent för utvecklingen av det mänskliga samhället. Nästan alla kända forskare var nonconformists, redo att göra vad som helst för att försvara sin tro.
I den antika romerska mytologin fanns en portvaktsgud Janus, som enligt legenden hade två ansikten. Med tiden blev uttrycket "två-ansikte Janus" synonymt med en två-ansedd man, även om Gud själv inte anklagades för något liknande.
Brist på principer målar ingen
När det gäller dubbelhet är det den ultimata formen av konformism, det vill säga förmågan att anpassa sig på reflexnivå. Det finns ett ordspråk "hur många människor, så många åsikter", och problemet med två ansikten är att de försöker stödja alla dessa åsikter. Sådan taktik är effektiv endast så länge de två bärarna av motsatta åsikter inte går in i en diskussion i närvaro av "hyperkonformisten", särskilt om han tidigare uttryckte stöd för båda. Oavsett vem som i slutändan visar sig vara korrekt kommer hans rykte att lida, eftersom människor sällan respekterar dem som inte kan följa sina åsikter på något sätt.
En liknande kvalitet som dubbelhet är hyckleri. Den väsentliga skillnaden är att det är vanligt för hycklare att motivera sina själviska handlingar med ädla mål.
Naturligtvis tvingas människor i stor utsträckning till dubbelhet av samhället självt, vilket ibland kräver av dess medlemmar motsatta saker: förmågan att umgås och å andra sidan att följa principerna. Detta leder oundvikligen till att svagvilliga människor försöker behaga alla intresserade och betalar för det med sitt rykte. Man bör dock inte leta efter tvingade skäl till dubbelhet. Vissa människor kan ändra sina principer utan yttre inflytande, bara "enligt deras humör." Det är denna typ av dubbelhet som särskilt fördöms. I slutändan kan man förstå en person som övergav vissa åsikter under hot mot hälsa eller liv, men de som lätt flyttar från en motsatt sida till den andra, utan att de själv vill, föraktas på båda sidor.
