Köp den här klänningen eller något? Ta en ny bil på kredit eller en begagnad på egen hand? Lån nu, barn senare, eller tvärtom? Alla dessa är mycket svåra livsval, som vårt öde ofta beror på. Hur man inte gör ett misstag eller åtminstone minskar andelen fel till ett minimum? Det finns många sätt att göra detta, de är alla bra på sitt eget sätt. Men även om du bara använder och använder en av dessa metoder blir valet mycket enklare.
När vi befinner oss i står vi inför en full längd, det verkar som en extremt svår uppgift. Och om vi gillar båda alternativen och ser ganska fungerande ut, blir uppgiften nästan omöjlig. Från barndomen till slutet av livet, varje dag löser vi och löser detta problem, och livet i sig beror ofta på våra beslut: dess kvalitet, fullhet, välbefinnande.
- Att para ihop sig med Seryozhka på en dagispromenad eller med Natasha?
- Ska jag berätta för mina föräldrar om ett dåligt betyg eller korrigera det först och sedan berätta för det? Eller inte prata alls?
- Ge en åttonde klass Sveta en choklad eller en blomma (det finns inte tillräckligt med pengar för båda)?
- För att komma in på universitetet eller inte gå in? I vilken? Denna specialitet eller så?
- Gifta sig eller vänta? Att gifta sig med honom eller att leva så?
- Ring barnet Ivan eller Stepanida?
- Gå i pension direkt eller vänta tills du blir tillfrågad?
Frågemolnet växer och förökar sig under hela livet, kräver mental energi, känslomässig styrka, kan driva stress och depression. Varför? Å ena sidan är att ta ansvar ansvarigt, fylld med konsekvenser och i allmänhet ovanligt för många. Å andra sidan kanske en modig och ansvarsfull person från alla sidor helt enkelt inte vet hur man fattar ett beslut: hur man gör det kompetent, i enlighet med deras mål.
Vi kommer att prata om rädslan för ansvar nästa gång, men just nu kan vi studera beslutsprocessen, tämja det och ställa det till tjänst för våra intressen. Denna process följer vissa regler och kan delas upp i några enkla steg.
1: a etappen
Insamling av information. Uppgiften är att skriva (uppfinna, hitta på Internet, avlyssna i tunnelbanan eller på radion) så många möjliga lösningar som möjligt. Vi tar också det omöjliga och skriver ner allt: privata varianter, globala, verkliga, overkliga och till och med de som vanligtvis kallas”fullständigt nonsens”. I den allmänna samlingsstadiet kan du inte lämna en smula, allt för dig själv. Och det är bättre att skriva ner det.
2: a etappen
Det här steget är också en samlande, men inte för ett stort problem, utan för de alternativ som vi skrev i det första steget. Vi gör samma sak, helst med en penna i en anteckningsbok: vi tar vart och ett av alternativen, skriver ner det och börjar leta efter vägar och lösningar redan för det med skördetröskans planerade karaktär. Så fullt som möjligt beror på vilken grad av självförtroende vi accepterar eller avvisar sätt att lösa problemet. I detta skede kan vissa av alternativen redan avvisas.
3: e etappen
Studie av information. Vi undersöker varje beskriven chans och försöker svara på frågan: "Kan jag implementera det här alternativet nu eller inte?" Vi skriver ner det.
4: e etappen
Bestämning av efterlevnad. Vi överväger var och en av de möjliga lösningarna för att följa våra livsprinciper, moraliska och etiska standarder och mål. Detta är mycket viktigt, eftersom det mest underbara sättet att lösa det kan visa sig vara det mest fruktansvärda när det gäller våra värderingar och normer som vi följer i samhället. Allt som inte överensstämmer stryker vi hänsynslöst ut.
5: e etappen
Handlingsplaner. Vi har nu en lista med alternativ för lösningar som vi kan använda utan att skada oss själva och som motsvarar vår nuvarande kapacitet och önskemål. Det är dags att utveckla en specifik handlingsplan och fastställa vilka faktorer som kommer att underlätta eller tvärtom hindra beslutet om detta alternativ.
Sjätte etappen
Formulering av en specifik plan. Ett mycket viktigt steg! Endast i närvaro av en tydlig plan för genomförandet av nya möjligheter, i närvaro av lovande mål, går vår utveckling framåt och stoppar inte, stagnerar inte. Därför måste vi lösa privata, lokala problem i detta perspektiv, och dessa lösningar får inte hindra utvecklingen. Om beslutet hittas korrekt, om det verkligen är vårt, kommer det aldrig att leda till en återvändsgränd (även om det kan visa sig vara felaktigt eller oförmöget i framtiden att bli grunden för nästa beslut, måste detta också alltid hållas i åtanke; vi agerar även enligt planen, men vi kan fortfarande inte förutsäga framtiden baserat på den aktuella händelsehorisonten).
