Alla är på sitt eget sinne. Kanske skapades människor för att ha sina egna syn på livet och åsikter om världen omkring dem. Människor med liknande syn blir vänner, med olika - motståndare. Och detta är naturligt, annars skulle livet förvandlas till utopisk tristess.
Men människor vägrar ofta att acceptera möjligheten att det finns andra synpunkter och accepterar dem a priori falska. De är envisa och försöker bevisa att endast deras åsikt är sant och har rätt att existera, vilket orsakar upprördhet bland samtalspartnerna och andra.
Det är ingen mening att säga att denna situation inte påverkade någon. Egocentriska manifestationer är inneboende i alla, särskilt perfektionister.
Du bör dock inte skylla på en person bara för hans sug efter rökning, för det faktum att rökning ger honom tröst och tillfredsställelse. Du kan tillgripa bilder av brända lungor för att skrämma rökaren, men du bör inte på allvar anta att han kommer att acceptera det och korrigera det. Den enda slutsatsen för honom är att det är värt att spendera mycket mindre tid med propagandisten, annars kommer det att upprepas då och då.
När människor talar, förvänta dig inte att den andra personen lätt accepterar och följer deras råd. Detta är minst sagt dumt. Om en sådan situation ändå av någon anledning inträffar kan man bara dra en slutsats: motståndaren har ännu inte mognat till en personlighet.
Ett intressant faktum är att ofta extrema åsikter om situationen kan lära oss och, ännu viktigare, rädda oss i livet. Ett exempel på detta är surrogati.
Rent hypotetiskt kan vi anta att den överväldigande majoriteten i honom kommer att se ett onda i världen. Men många barnlösa mödrar som, oavsett orsak, har tappat förmågan att fostra barn, kommer att se denna möjlighet som den sista chansen till ett lyckligt liv och familjelycka.
Av allt ovanstående följer avhandlingen: du bör inte försöka ändra en annan persons åsikt i enlighet med din egen. Du borde vara mer tolerant mot andra. Kanske kommer det att finnas ett korn av godhet i världen.
