Sanningen finns alltid någonstans i närheten. Det är bara att behärska konsten att hitta den. Det finns inga färdiga algoritmer för perfekt kommunikation. Men för att försvara dina positioner, övertyga andra och övertyga dig själv och hålla ansiktet i svåra situationer, måste du veta om några elementära principer för tvist.
- Inte varje situation där motsägelser eller missförstånd mellan människor är redo att komma ut ur den fredliga kanalen bör föras till en tvist. Om det finns en möjlighet att komma överens utan honom är det bättre att använda det. Ibland kan du träffa människor som är redo att diskutera om alla möjligheter, och ibland är de till och med stolta över det. Värdet av en tvist ligger inte i själva tvisten utan i dess förmåga att hjälpa till att uppnå vissa mål. Tvist får särskild betydelse i vetenskaplig forskning, och att undvika tvist i sådana situationer är farligt. Eftersom vetenskapen alltid har baserats och utvecklats på en kritisk inställning till nya idéer.
- Varje behörig tvist bör ha sitt eget ämne och ämne. Det är bättre att utse dem i de allra första faserna av diskussionen, för att inte förlora tvistens semantiska tråd i framtiden.
- Under hela tvisten bör ämnet inte ändras på något sätt eller ersättas med ett annat. I början av tvisten är ämnet inte helt klart, därför måste tvistarna klargöra och konkretisera sina ståndpunkter. Men samtidigt måste tvistens huvudlinje ständigt erkännas. Många tvister slutar med att deras deltagare är ännu mer övertygade om att de har rätt. Ändå är det fortfarande värt att diskutera: det viktigaste är att klargöra situationen.
- Det är vettigt att argumentera när de omtvistade parternas åsikter är fundamentalt olika. Om en sådan skillnad inte avslöjas finns det helt enkelt inget att argumentera för: deltagarna i diskussionen pratar, men om olika men kompletterande aspekter av samma problem.
- De tvistande parternas ståndpunkter måste ha en viss gemensamhet, en gemensam grund för dem. För att bättre förstå varandra måste de tvistande parterna basera sina uttalanden på grundval av gemensamma förutsättningar som fastställts av axiomer, obestridda idéer, annars kommer det att vara omöjligt att på allvar komma överens om någonting.
- För en produktiv tvist måste du känna till logikens elementära lagar, vilket innebär att argumentera människor ska kunna dra slutsatser från sina egna och andras uttalanden, hitta motsägelser, vara logiska och konsekventa i ett argument. Men skämt, avvikelser från ämnet kan också vara lämpligt i diskussioner, polemik.
- Parterna i tvisten måste vara tydligt medvetna om vad de säger och vara medvetna om gränserna för sin egen kompetens. För att med säkerhet och djärvt kunna göra några uttalanden måste du ha ett anständigt bagage med kunskap bakom sig. Men var samtidigt kritisk till din kunskap, synd inte med ditt självförtroende.
- I en tvist måste du alltid sträva efter att uppnå sanningen - detta är en av de viktigaste kraven för en tvist. Om vi betraktar tvisten som en ärlig diskussion om en problematisk fråga, fastställs oundvikligen de rätta riktlinjerna i tvisten - att fixa sanningen eller att klargöra, till ett visst steg, innebörden av idéer och fakta.
- Under tvisten är det nödvändigt att vara flexibel i tänkandet. Attraktiviteten i tvisten är att situationen i den ständigt förändras: nya argument uppstår, tidigare okända fakta upptäcks, deltagarnas position korrigeras. Och allt detta måste göras i tid och korrekt.
- För en säker diskussion av den ställda frågan är det nödvändigt att undvika misstag och grova misstag i tvistens strategi och taktik. Det är svårt att uppnå önskat resultat utan att ha utvecklat en optimal strategi och tänkt ut taktiken för att föra en tvist. Misslyckanden i en sådan situation kan förneka den ansträngande partens ansträngningar och fördunkla ett redan oklart problem.
- Du bör inte vara rädd för att erkänna dina misstag under hela tvisten. Det är svårt att vara rätt i allt hela tiden. Tvist är inget undantag. Övertygad om sina felaktiga åsikter och idéer bör en person djärvt och öppet erkänna detta och korrigera sina attityder eller helt överge dem. Trots allt ligger tvistens huvudvärde just i att ge ett visst bidrag till utvecklingen av det problem som diskuteras.
