En person kretsar ständigt i ett informationsflöde som utgör ett globalt nätverk. Schemat för subjektivt tänkande - hört-bearbetat-överfört - involverar förvrängning av verkligheten genom perception och dess översättning i en "bearbetad" form.
Subjektivtänkandens gåta
Mysteriet ligger i dess bärare - en person. Subjektiviteten för en verklig bedömning av en situation, händelse eller attityd till världen bygger på en sorts snedvridning av de fakta som uppfattas av en person. Detta händer under påverkan av personlighetsdrag, hennes attityder och världsbild. Det är därför som vår uppfattning av världen kanske inte alltid är objektiv, om det alls kan. Och själva begreppet "objektiv åsikt" i dess direkta mening är i princip meningslöst.
Om vi använder ett formellt tillvägagångssätt för att bedöma situationen är alla böcker och filmer redan en faktor som förvränger verkligheten och mot deras bakgrund är all annan information avstängd. Och det är tack vare en sådan egenskap av tänkande som subjektivitet att mänskligheten har skapat många trender inom konst.
Kan tänkande inte vara subjektivt?
Framsteg och vetenskap strävar efter objektivitet. Matematik, fysik, kemi, biologi - ta någon av lagarna inom det vetenskapliga området, deras existens beror inte på något sätt på mänsklig kunskap eller erfarenhet, och ännu mer på det emotionella tillståndet. Men vem gör upptäckterna som ligger till grund för vetenskaplig kunskap? Ja, det här är forskare vars erfarenhet bygger på arv från andra generationer. Naturligtvis omvärderas upplevelsen och omprövas på nytt genom sin egen tro och kunskap.
Filosofin hävdar att objektivitet existerar och är summan av olika subjektiva alternativ. Men om du närmar dig frågan från den exakta vetenskapens synvinkel och föreställer dig alla subjektiva expertutlåtanden från människor som samlats, så får du i slutändan bara kaos och motsättningar.
Det finns alltså en paradoxal skillnad mellan verkligheten och slutsatserna. Därför, om du får höra att det finns en "objektiv åsikt" om en viss fråga, kan du enkelt hitta ett dussin andra liknande "objektiva åsikter".
Konstitutionersättning
Subjektiv åsikt kan manipuleras - detta är ett faktum. Ett enkelt exempel är TV och Internet. Miljarder sinnen bokstavligen "fastnat" på skärmarna, utan att förstå det faktum att de berövas förmågan att självständigt analysera information. De har redan gjort det åt dig. Tankeväckande texter från marknadsförare, analytiker, granskare genererar sanningen åt dig varje dag, vilket eliminerar tankeprocessen. Människor lärs att det som sägs i media är sanningen. Enkelt uttryckt misslyckas massorna att lyssna på djupet i sina egna sinnen. Kom ihåg att kunskap som passeras genom att vara och "trampas ner" av dina egna fötter är bra och, viktigast av allt, värdefull kunskap.
