"Det är omöjligt att leva i samhället och vara fritt från samhället" - det är svårt att argumentera med detta ord från V. Lenin även i det moderna samhället, vilket upphöjer idén om "individuell frihet". Även den mest oberoende personen ingår i vissa sociala grupper och upplever deras inflytande.
En modern persons sociala band är många och olika, men inte alla som en person är bekant med påverkar honom med sin åsikt. En sådan möjlighet finns bara för dem som psykologer kallar referenspersoner - de som är viktiga för en given personlighet.
Referensperson och grupp
För en förskolebarn är referenspersoner föräldrar, för en yngre elev - lärare, för en tonåring - kamrater. Cirklen för referenspersoner för en vuxen är mer varierad, den inkluderar kollegor, chefer och många andra människor. I alla sociala grupper, särskilt en informell grupp, har ledaren den största referensen för sina medlemmar.
Inte varje bekant är en referensperson. Å andra sidan blir inte bara den person som personen är bekant med och kommunicerar direkt sådan. Detta kan vara en politiker, religiös ledare, känd konstnär eller till och med en för länge död författare eller filosof.
Tillsammans med referenspersonerna finns det också referensgrupper, som är individens beteendestandard, bedömningar och andra normer. I det här fallet är verklig tillhörighet till referensgruppen valfri. Det räcker att komma ihåg hjälten i JB Moliere komedi "Bourgeois i adeln": den här mannen är inte adelsman, vilket inte hindrar honom från att vägledas i allt av adels livsstil.
Gruppinflytande
Oavsett hur starkt referensgruppens inflytande kan vara, påverkan av den grupp som en person verkligen tillhör - även om inte av egen fri vilja - är också oundviklig.
Förhållandet mellan en individ och en grupp visas i tre versioner - konformism, negativism och avvikelse.
Överensstämmelse, eller underkastelse till en grupp, kan vara internt eller externt. I det första fallet delar personen uppriktigt och godkänner den åsikt som råder i gruppen, i det andra följer han majoriteten av nödvändighet och håller inte med den.
Negativism står i motsats till en grupp. Samtidigt kan du uppriktigt betrakta dig själv som en oberoende person, och utåt ser ett sådant beteende oberoende ut. Men i verkligheten är negativism också beroende av gruppen, bara med ett "minus" -tecken. En sådan person kommer "i princip" inte att läsa en bok av en populär författare, som "alla läser", och även om han gör det kommer han aldrig att berömma den högt, även om han gillar boken. Med andra ord visar han sig också inte vara fri från gruppens åsikt.
Verkligt oberoende är inte negativism, utan avvikelse: en person är kritisk mot gruppens åsikt, accepterar eller inte accepterar den beroende på sina egna attityder.
Graden av beteende överensstämmer med många faktorer. I ett traditionellt samhälle, där myndigheternas roll är stor, var överensstämmelsen hög. I alla samhällen är ungdomar mycket anpassningsbara till sina kamrater. Individuella personlighetsdrag är också viktiga, liksom i vilken grad en person identifierar sig med en viss grupp. Ju högre sammanhållning i gruppen, desto mer uttalad överensstämmer beteendet bland dess medlemmar.
