I en tvist kan sanningen födas om du använder reglerna för dess uppförande. När ingen av samtalspartnerna vill höra den andra, om debatten förvandlas till en basar, kan det inte vara fråga om något konstruktivt resultat.
Kunsten att argumentera hjälper till att avslöja sanningen under dess gång. När allt kommer omkring ligger inte alltid det nuvarande läget på ytan. Ibland måste du komma till det och diskutera ett ämne av intresse med någon. Sedan kan sanningen födas i tvisten.
Tvistprinciper
Använd principerna för debatt för att hitta sanningens korn i ett argument. Först och främst är det värt att se till att alla deltagare i diskussionen om frågan förstår att målet är en allmän utredning av problemet. När debattmedlemmarna förstår att de måste argumentera sin ståndpunkt korrekt och ta hänsyn till den motsatta sidan, kan tvisten vara till nytta.
Om du vill övertala motståndare till din sida måste du göra mer än att bara insistera på din åsikt. Övertyga motståndare med logiskt resonemang och sunt förnuft. Gör en preliminär analys av problemet. Detta hjälper dig och dina motståndare att bättre förstå problemet.
Ju djupare du och andra paneldeltagare gräver in i ämnet, desto snabbare kommer du att upptäcka sanningen.
Ta inte lätt någons ståndpunkt för givet. Människor kan ha fel. Var noga med att kritisera motståndarnas synvinkel. Leta efter svaga punkter i deras position, inkonsekvenser och inkonsekvenser av fakta. Men samtidigt måste du erbjuda din version av lösningen på problemet. Annars kommer din kritik att vara konstruktiv.
Det är viktigt att göra en sammanfattning efter diskussionen. Den bör innehålla möjliga alternativ för att lösa frågan som ansågs tidigare, en del gemensam åsikt från alla deltagare, motbevisning av falska fakta om sådana avslöjades under tvisten.
Icke-konstruktiv tvist
Använd inte demagogi och absurditet, såvida det naturligtvis är viktigt för dig att få något resultat av tvisten och inte bara insistera på egen hand.
Undvik situationer där parterna i tvisten bara är för att förvirra fienden. Detta är en tom diskussion.
Det händer att en av parterna i en tvist hänvisar till vissa myndigheter och försöker övertyga motståndare från en position av styrka, makt. Naturligtvis kan en sådan diskussion inte leda till upptäckten av det nuvarande läget.
Om någon av parterna under tvisten inte försöker hitta en rationell korn utan eftersträvar sina egna mål kommer resultatet av diskussionen också att vara konstruktivt.
När deltagarna som ett resultat av en tvist inte kom till enighet om någon av de diskuterade frågorna utan bara delades upp i flera grupper, och om mötet nådde en återvändsgränd kan diskussionens uppdrag övervägas ett misslyckande.
